Zdumiewająca interpretacja urzędu skarbowego w Warszawie
Urząd skarbowy w Warszawie wydał na wniosek firmy zaskakującą interpretację rozporządzenia o fakturze elektronicznej. Konkluzja interpretacji jest taka, że tylko system EDI może spełnić wymagania rozporządzenia o fakturze elektronicznej (Dz. U. Nr 133, poz. 1119).
Autor interpretacji cytuje fragment rozporządzenia, mówiący o tym że musi być zagwarantowana "autentyczność pochodzenia i integralność treści" faktur elektronicznych i wymieniający dwie alternatywne metody spełnienia tego wymagania: bezpieczny podpis elektroniczny lub system EDI.
Z tego akapitu autor z jakiegoś powodu wyciąga wniosek, że tylko ten drugi mechanizm spełnia wymagania rozporządzenia:
Trzeba podkreślić, ze zasadniczy wymóg wynikający z rozporządzenia z dnia 14 lipca 2005r., stawiany fakturom elektronicznym to wymóg zachowania integralności danych zawartych w fakturze oraz zapewnienie jej autentyczności, a to może być spełnione tylko przy zastosowaniu systemu elektronicznej wymiany danych (EDI).
Zainteresowana firma skorzystała o ile nam wiadomo z prawa złożenia zażalenia na tę decyzję. O sprawie pisał też Piotr Waglowski.
- Zaloguj się lub zarejestruj by odpowiadać
- Generate PDF file
- Wersja do wydruku
Similar entries
- Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał, że gwarancje daje tylko EDI...
- Interpretacja indywidualna IP-PP2-443-619/08-2/BM
- Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie ws. wystawienia faktur elektronicznych w imieniu dostawcy
- Ministerstwo Finansów o fakturach elektronicznych
- Ministerstwo Gospodarki o nowej dyrektywie 2006/112/WE
Nawigacja
Popularne strony
Ostatnio:
- Zdumiewająca interpretacja urzędu skarbowego w Warszawie
- MinFin prezentuje: projekt rozporządzenia w sprawie faktur elektronicznych
- Oświadczenie firmy CeBIP w sprawie nieuprawnionego wykorzystania materiałów firmy
- Podpis elektroniczny w dokumentach Adobe PDF
- Debata o nowelizacji ustawy o informatyzacji
- Dziura w PGP Disk? Czy featura?









Odpowiedzi
na stronie www.itbcg.pl pojawił się obszerny komentarz na ten temat wraz z rozwinięciem historii interpretacji.